Propone PRI
reducir 50% salario de gobernador, diputados y secretarios
El PAN propuso eliminar el Fondo
de gestión legislativa. Guillermo Padrés propone a panistas para magistrados.
Acusan al gobernador de gastar 200 mil plesos por cada viaje a la ciudad de
México
José Luis Jara
Después de la tempestad viene la calma. Cierto, muy
cierto en fenómenos naturales. Pero en sucesos políticos, eso de que la calma
viene después del ajetreo está muy difícil de creer.
El Congreso del Estado vivió este jueves 25, una situación
parecida. Todo parecía marchar con calma después de la tempestad del martes
pasado, cuando los diputados discutieron
la derogación del impuesto COMUN, pero sí
votaron para que se mantuviera este impuesto que representa una tenencia
disfrazada.
Pero detrás de esa calma, los legisladores se
reunieron ayer para abordar 17 puntos que fueron anotados en el orden del día.
En algunos de ellos, los temas que se abordaron vienen a ser propuestas de las
fracciones parlamentaria dominantes, la del PRI y Verde Ecologista y la del PAN
y PANAL, que presumiblemente tienen la intención de a ver quién la tiene más
grande.
Por ejemplo, en el punto 4 del orden del día, los
diputados del PAN presentaron un proyecto de decreto para reformar la fracción
I del artículo 5 del decreto de presupuesto de egresos. Yéndonos al grano, esta
propuesta tiene la intención de eliminar el Fondo de Gestión Legislativa, que
utilizan los diputados para hacer sus campañas políticas con recursos públicos.
Una propuesta que los diputados del PRI rechazan.
Y en contraparte, los diputados del PRI y Verde
Ecologista presentaron la propuesta de decreto que reforma la fracción I del artículo
5 del Decreto para derogar algunas disposiciones del presupuesto de egresos del gobierno del
estado. En esa iniciativa, los legisladores del tricolor plantean la reducción
del 50 por ciento del salario de los funcionarios de los tres primeros niveles
del tabulador, es decir, al gobernador
del estado, a los secretarios y directores de todas las dependencias del
gobierno del estado. Porque el PAN está en el gobierno, los diputados de este
partido rechazan esta propuesta
Entre los 17 puntos del orden del día, el legislador
Ignacio García Fierros logró un punto de acuerdo, aprobado por unanimidad, para
que el Congreso del estado se pronuncie contra la utilización publicidad
sexista y misógina para promover eventos en Sonora.
El diputado se refirió a la propaganda que ha
utilizado la cervecería Cuauhtémoc para promover la Tecate, y la propaganda
sexista que han empleado los organizadores de la Expo Ganadera.
Y en entrevista de pasillo, el diputado priista
Humberto Jesús Robles Pompa denunció que el gobernador de Sonora gasta 200 mil
pesos en cada viaje que realiza a la ciudad de México y que en el presupuesto
de 2013 se programaron recursos para obras que ya habían sido programadas en
presupuestos anteriores.
Por partes, dijo el pozolero: más panistas al poder
judicial
La sesión del Congreso marchó con calma, pero
aparente. Parecía que se cumplían las expectativas del gobernador, en el
sentido de que los diputados ya agarraron ritmo.
El ritmo que tomaron los diputados fue el ritmo del
gobernador. Desde el inicio de la sesión, cuando abordaron el punto de correspondencia,
la diputada panista Mireya de Lourdes Almada, primer secretaria de la mesa directiva,
leyó la correspondencia que envió el gobernador, para proponer a connotados
panistas para ocupar los cargos de Magistrados del Supremo tribunal de Justicia
de Sonora:
-Escrito del
Gobernador del Estado, con el que remite propuesta para aprobación de esta
soberanía, del ciudadano Héctor Rubén Espino Santana, como magistrado propietario
adscrito a la sexta ponencia del Supremo tribunal de Justicia de Sonora.
Espino
Santana fue alcalde panista de San Luis Río Colorado, ha sido delegado del PAN
en su tierra, funcionario del gobierno de Guillermo Padrés y con esos
antecedentes, la autonomía del Poder Judicial de Sonora con respecto al
gobierno y al partido que está en el poder ejecutivo, puede quedar cuestionada.
Y la diputada
leyó más correspondencia, la propuesta del gobernador para que Griselda Ofelia
Pandura Truqui, como magistrada propietaria adscrita a la tercera ponencia del
supremo tribunal.
Y más
todavía, como suplente de magistrado, el gobernador envió al congreso la
propuesta de otro panista, el ex funcionario panista del gobierno del estado y
ex diputado federal panista, Vicente Pacheco, como magistrado suplente del
supremo tribunal de justicia.
Cuando fue
diputado federal, Vicente Pacheco puso de moda el mote de diputeibol, una
composición de diputado en el table dance, por motivo de que fue sorprendido en
un centro nocturno de este tipo.
La propuesta
del gobernador se turnó a la Comisión de Gobernación y Puntos constitucionales,
que sesionará este viernes 26 de abril a las 3 de la tarde.
¿Quién la
tiene más grande?
Desde que los
diputados entraron en disputa por la derogación del impuesto COMUN, los
diputados del PAN presionaron a los del PRI para que ese tema no se discutiera
en el pleno de sesiones. Las reuniones se boicotearon, duraron más de 5 meses
sin tener una reunión. Y de acuerdo con la versión del diputado priista, Robles
Pompa, el PAN utilizó la propuesta de quitar el Fondo de Apoyo Legislativo como
moneda de cambio, para evitar la discusión de la derogación de la tenencia.
Sin embargo,
el punto se abordó el martes pasado: Los panistas, con el apoyo del PANAL y de
la diputada del PRD Hilda Alcira Chang se impusieron en la votación para
rechazar el intento de derogar la tenencia disfrazada.
No obstante ello, la amenaza de proponer la
desaparición del fondo legislativo, se empujó en esta sesión del jueves 25 de
abril
¿Los panistas
con la derogación del fondo legislativo?
De entrada a
la sesión, el diputado Raúl Silva Leyva leyó la propuesta del grupo
parlamentario del PAN para reformar la fracción I del artículo 5 del decreto de
presupuesto de egresos del gobierno del estado.
La propuesta
es eliminar la partida denominada Fondo de Gestión Legislativa, que en este año
del 2013 es de 132 millones de pesos. De acuerdo a la propuesta panista, esta
partida no se justifica, porque los recursos para gestionar y hacer obra
pública, constitucionalmente no le corresponde al Poder Legislativo, sino al
Poder Ejecutivo.
La propuesta
del blanquiazul es que esos 132 millones de pesos pasen a ser utilizados por el
Poder Ejecutivo, concretamente que la Secretaría de Hacienda del estado lo
destine a programas de alto impacto social.
De acuerdo a
la versión de los diputados del PRI, este fondo de gestión legislativa, siempre
ha existido, desde que el PRI era el único partido que gobernaba en la entidad
y el país. Dicen que en Sonora se instituyó en el año en que el actual
gobernador de Sonora, Guillermo Padrés fue diputado de la legislatura local.
Por primera
vez, los panistas lograron tener mayoría de voto en la legislatura sonorense. Y
se dieron cuenta que había ese fondo y plantearon instituirlo para que “a todos
les toque, no sólo a los priistas”.
¿O los
priistas con el sable de reducir salarios?
Para
responder a esta iniciativa panista, los priistas no se quedaron abajo. Dijeron
que ellos también la tienen grande y presentaron el proyecto que reforma, adiciona y deroga
diversas disposiciones de la ley de ingresos h presupuesto de egresos del
estado de Sonora.
Su eje
fundamental es la reducción del 50 por ciento del salario del gobernador, a los
secretarios del gabinete de Guillermo Padrés y a los directores de las
diferentes dependencias, en el Poder ejecutivo.
También
propone reducir en 50 por ciento el salario de diputados, al presidente del Supremo
Tribunal de Justicia del estado de Sonora, a magistrados y jueces de primera
instancia del Poder Judicial.
La iniciativa
va más allá, pues dice que se han detectado diversas partidas que se pueden
reducir o eliminar. Son los casos de las compensaciones y estímulos al
personal, combustibles, telefonía tradición al y celular, asesorías externas,
servicios legales, contables y relacionados, viáticos en el país y el
extranjero, gastos ceremoniales, entre otras partidas.
Proponen desaparecer Secretaría de Comunicación
En la iniciativa del PRI y Verde Ecologista, se
propone la eliminación de varias dependencias de la administración pública.
Sugieren la eliminación de la Secretaría
de comunicación, la oficina de imagen institucional, la secretaría ejecutiva de
la Comisión Implementadora del Nuevo Sistema de Justicia.
Proponen eliminar la representación del gobierno del
estado en el DF, reducir en un 50 por ciento Oficina del personal de ayudantía
del gobernador. Con este rubro, se ahorrará cien millones de pesos.
200 mil pesos cuesta cada viaje del gober
En una de sus salidas del pleno, el diputado
priista de Nogales, Robles Poma denunció que el gobernador Guillermo Padrés gasa 200 mil
pesos por cada viaje que hace a la ciudad de México.
Esta denuncia se originó cuando el legislador
habló del impuesto del COMUN. Preguntó ¿dónde están los 250 millones de pesos
que dicen que han recabado? Ya pasaron 4 meses del impuesto y no se ha formado
el fideicomiso que anunció el gobernador, mediante el cual se administraría los
recursos que se obtengan de la tenencia.
Los ayuntamientos, añadió no saben cuánto les
va a tocar, no se han autorizado en los municipios las obras que se construirán
con esos recursos.
De acuerdo a las reglas para manejar el
impuesto COMUN, se deberá constituir un fideicomiso para administrar los
recursos. Los ayuntamientos deberán
reunirse para determinar las obras que construirán con esos recursos
El fondo del asunto, dijo, es el problema de la
transparencia en el uso de recursos públicos. La semana pasada, los priistas
propusieron ley de acceso a la información y transparencia, porque “queremos que
funcione un gobierno eficaz”.
Hay obras, dijo, que es la tercera vez que se le
programan recursos para este 2013. En Nogales se encuentra un puente que
tiene más de 20 meses sin poder
concluirlo. Lleva tres presupuestos, de 2011, 12 y 13.
En esta ciudad fronteriza se prometieron 21 millones
de pesos para el Hospital General, que lleva 8 años en que solicitó el recurso.
Hay 6 millones de pesos para un bulevar que llega a un logar dónde no hay nada.
Denunció que gobierno de Sonora está gastando 200 mil
pesos por cada viaje a la ciudad de México del gobernador. “Nos cuesta 200 mil
pesos cada viaje redondo. ¿Por qué no se va en un vuelo comercial?
No hay comentarios:
Publicar un comentario