Seguidores

viernes, 19 de abril de 2013

Diputados del PAN mordieron y huyeron con presidencia del Congreso


El área del público estaba literalmente a reventar. No cabía uno más. En medio de apretujones se dieron las consignas y las miradas encontradas entre el grupo de panistas y algunos malnacidos que quedaron frente a ellos.


José Luis Jara

Ahora sí, como dice el Moro de Cumpas, vinieron de todas partes: Malnacidos de Huatabampo, maestros universitarios, activistas sociales, Malnacidos de Hermosillo y otros puntos. Hasta un grupo de panistas que llegó a provocar a los integrantes del Movimiento Ciudadano No Más Impuestos.
Pero sobre todo, estuvieron los diputados de todas las fracciones parlamentarias. Pocos podían creer que en este escenario, estuviera la cereza del pastel que representó el incluir en el orden del día el dictamen de las comisiones de hacienda donde proponen derogar el impuesto del COMUN o tenencia disfrazada.
Hubo un escándalo previo a la sesión. Oscar Medina, a quien le dicen el Pollo Medina, llegó con un grupo de maestros universitarios, portando un megáfono con el que subió de volumen su voz de trueno. Los Malnacidos corearon el famoso “sí se puede” y luego siguieron los de Huatabampo, quienes repitieron su nombre, los Malnacidos, como un grito de guerra a la tenencia disfrazada.
No faltó el grupo de panistas que llegaron a gritarles corruptos a los diputados del PRI, que provocaron a los Malnacidos. Tampoco faltó la sospecha sobre este grupo, compuesto por señoras y jóvenes provenientes de colonias populares, la carne de cañón electoral del PAN.
Rebeca Villanueva estuvo presente. Igual Luis Miguel Vargas y Francisco Salcido. Con ellos, un numeroso de malnacidos de Hermosillo y otras partes del estado.
En un extremo del área pública del recinto, el grupo de panistas –no se identificó si eran del grupo de Soy de Bajos Recursos o de algún otro- se apostó en las butacas y desde esa trinchera empezaron a provocar a los malnacidos.
El Pollo Medina, profesor de la escuela de derecho, ex dirigente de colonias populares, ex regidor y ex candidato del PRD a la alcaldía de Hermosillo, siempre tuvo el megáfono a la mano. No caigamos en la provocación compañeros, incitó. Recuerden que vamos a ser tolerantes, todos tienen derecho a expresarse, vamos a dejar que los panistas digan lo que quieran para que no tengan pretextos, pero que no se metan con nosotros, aclaró.



Los Malnacidos de Huatabampo llevaron su propio Megáfono. Con él dirigieron las consignas que llevaron preparadas. Puro Malnacido, puro malnacido, empezaron a corear. No más impuestos, no más impuestos
El área del público estaba literalmente a reventar. No cabía uno más. En medio de apretujones se dieron las consignas y las miradas encontradas entre el grupo de panistas y algunos malnacidos que quedaron frente a ellos.
La sesión fue convocada a las once de la mañana. Lo que hasta ese momento era increíble, en el orden del día de la sesión se incluyeron 14 puntos. Entre posicionamientos e iniciativas, en el punto diez se programaron el dictamen que presentan las comisiones de hacienda primera y segunda, en forma unida, con proyecto de decreto que deroga diversas disposiciones de la Ley de Hacienda del Estado de Sonora.
Pero la sesión inició 45 minutos después, cuando bajaron al pleno los diputados del PRI, PAN, PANAL, PVEM y PRD. Llegaron poco a poco, en medio de reclamos de los ciudadanos y ciudadanas que acudieron para estar presentes en la sesión.
El diputado priista, Jesús Robles Pompa, preguntó al Pollo Medina por el diputado del PRD, Carlos Navarro. Y Oscar Medina se encargó de subir la voz para preguntar por el perredista a toda la gente.
Al parecer, nadie lo esperaba. Carlos Navarro ya había faltado a la sesión del martes pasado. Y ahora, de nueva cuenta se habló de que estaba convaleciente. Por eso, los panistas eran quienes menos esperaban que Navarro López se parara por el Congreso.
Y para sorpresa de ellos, el grito del Pollo Medina los puso sobre alerta, cuando anunció que el perredista se decidió asistir a la sesión y que ya se encontraba llegando al recinto.
Estaban todos, incluida la diputada Hilda Alcira Chang Valenzuela, perredista bajo juicio por haber aprobado el presupuesto que incluye el impuesto COMUN. Y a lo último, con apoyo de amigos, Carlos Navarro alcanzó a decir presente cuando estaban pasando lista de asistencia.
Eran las 11:45 cuando el todavía presidente de la legislatura, el priista Próspero Ibarra inició la sesión y pidió que hicieran el pase de lista. Después dio lectura al orden del día que contemplaba 14 puntos.
En el punto diez se dio lugar para el dictamen que elaboraron las comisiones 1 y 2 de hacienda, un proyecto de decreto para derogar varias disposiciones de la ley de hacienda del estado de Sonora 2013.
Y  como si fuera un anillo al dedo de la ciudadanía, el presidente de la legislatura, Próspero Ibarra, dijo que por acuerdo de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, Cricp, se omitirían los puntos 7, 8  y 9 y también, el 12 y 13. Prácticamente se dejaba allanado el camino para que los diputados le entraran a debatir sobre el dictamen de las comisiones 1 y 2 de hacienda, quien propone derogar el impuesto COMUN.
La propuesta se aceptó de inmediato y se pasó al siguiente punto: uno de los puntos claves del proceso legislativo, la elección de la mesa directiva.
Por acuerdo entre las fracciones parlamentarias, en este período le toca la presidencia a un diputado del PAN



Se hizo una sola propuesta de mesa directiva de la legislatura, como parte del acuerdo entre las fracciones parlamentarias, que fue encabezada por el panista José Serrato Castell.
Por unanimidad, un diputado panista quedó en la presidencia del congreso. Y una vez mordido el hueso, la estrategia fue huir, evadir la discusión para derogar el impuesto del COMUN.
Y los diputados del PAN solicitaron un receso. Y sin más, la reunión se suspendió y el Poder Legislativo se quedó trabado con esta estrategia del PAN: morder y huir con la presidencia del congreso en las manos.
La reacción de la gente no se hizo esperar, menos la del diputado priista Robles Pompa. Le fue a decir al coordinador parlamentario del PAN, Javier Neblina, que no anduviera con jotadas y cumpliera con sacar adelante la sesión, de acuerdo a lo pactado.
Rebeca Villanueva dijo que los diputados del PAN abandonaron la sesión porque sabían que no iban a tener los votos suficientes para sostener el impuesto del COMUN.
La gente se enardeció más. El Pollo Medina preguntó ¿de cuánto tiempo es el receso? ¿de cinco minutos?
Y al rato dijo: ya faltan 20 segundos para que se acabe el receso. Y con megáfono en boca empezó a contar regresivamente. La gente le siguió el rollo: 20, 19, 18… 3, 2, 1… y los panistas no dejaron ni el polvo. La sesión no inició.
Y el Pollo Medina propuso una comisión “para buscar a estos diputados güevones”. Y encabezando un grupo, salió de la sala de plenos y empezó a tocar puertas. ¿Dónde están los diputados panistas? Preguntó.
Y en medio de ese escenario, el legislador perredista Carlos Navarro empezó a sufrir problemas de alta presión. El diputado priista Marcos León Perea, médico de profesión, se auxilió con un baumanometro y le midió la presión a Navarro. Le detectó el problema de alta presión y le recomendó que se fuera a descansar.
Y el diputado perredista fue llevado a un hospital de la ciudad. Por la tarde salió del nosocomio y lo reportaron convaleciente y estable.
En tanto, en el Congreso, los diputados del PRI se fueron a su guarida, a reunirse. Al rato llegaron los Malnacidos y se reunieron con los diputados priistas. Juntos ofrecieron entrevista a los representantes de los medios de comunicación.
-¿Llegaron los del PAN mordieron y huyeron con la presidencia? –se le preguntó al priista.
-Espero que no –respondió. Si rompen el acuerdo que tenemos, si no continúa el orden del día que tenemos, no va haber sesión en todo el período ordinario.
Consideró que a los panistas no le cuadraron los números. Por eso se fueron, dijo.
-¿Y de acuerdo a eso, que expectativa de votos tenían ustedes?
-Un empate, 16 a 16, que implicaba volver a discutir el tema y empezar a negociar.



Por su parte, los diputados panistas se reunieron en su sala de sesiones. No entró ni salió nadie más. Quedó la promesa de que ofrecerían entrevistas cuando concluyeran su reunión.
Se les espero horas. Y hasta las cinco y media de la tarde, de acuerdo a un boletín del Congreso, la mesa directiva regresó al pleno y al no tener quórum se convocó al pleno para el martes  23 de abril.
De acuerdo con el comunicado del Congreso, el presidente de la legislatura, Serrato Castell dio cuenta a la oficialía mayor de la inasistencia de la mayoría de los integrantes de la legislatura, para que se les descontara el día a esos legisladores.
Para dar por concluida la sesión por falta de quórum estuvieron los legisladores Mireya Lourdes Almada Beltrán, José Lorenzo Villegas y Baltasar Valenzuela Guerra.
Con estos tablados legislativos, la pregunta que quedó entre algunos, es sí realmente existe eso de que ya se tocó fondo, porque cada vez que tratan de reunirse los diputados de la actual legislatura, ese fondo que se toca, cada vez está más hondo.

Videos relacionados
Diputados sonorenses es una verguenza lo que hacen Rebeca Villanueva

Se reunen dipus Pri con Malnacidos despues de sesion fallida

Samuel Moreno Pri informa que sesion sera hasta el prox martes

Reaccionan Malnacidos ante receso en sesion para no derogar tenen

Se reunen dipus Pri con Malnacidos despues de sesion fallida

Reaccionan Malnacidos ante receso en sesion para no derogar tenenc

Pollo Medina busca a diputados flojos por recinto 

Malnacidos de Huatabampo piden a dipus recapaciten deroguen tenen

Escandalo en congreso de sonora por derogar tenencia


miércoles, 17 de abril de 2013

Los cuartos de tortura en la PEI

Práctica de la tortura en Sonora para obligar declaraciones a PGJES, caso de Juan Francisco Cabrera





A Juan Francisco Cabrera lo detuvieron ilegalmente, lo torturaron para que firmara una falsa declaración y lleva 5 meses purgando un delito que no cometió. La CEDH emitió recomendaciones a procuraduría, pero ésta no responde
El cuartito de torura de la PEI en una ispección ocular de la denuncia

José Luis Jara

El 24 de noviembre de 2012 en la noche, a Jesús Francisco Cabrera Ramos lo metieron en unos cuartitos oscuros que existen al fondo en la base de la Policía Estatal Investigadora. Lo arrastraron por el piso como si fuera un trapeador, con las piernas esposadas a una larga cadena.
Fueron cuatro agentes de la Policía Estatal Investigadora quienes lo metieron a ese cuarto de tortura. Lo amenazaron con matarlo, a él y a sus hijos, que le provocarían el aborto a su esposa, que estaba embarazada. Que si no cooperaba, lo iban a matar y lo iban a dejar por ahí tirado.
Uno de los agentes portaba un arma de alto poder. Lo desnudaron  y enseguida le asestaron un duro golpe en la parte trasera de la cabeza que lo tumbó al piso frío. Lo encadenaron y lo esposaron. Con vendas elásticas lo amarraron de los tobillos, rodillas y muñecas. Luego le vendaron toda la cabeza hasta casi provocarle asfixia.
Un agente de la PEI se subió encima de sus piernas y cintura. Otro, como si fuera gorila, le puso una rodilla en el pecho y lo empezó a presionar hasta hacerle imposible la respiración. Y un cuarto agente, inició el angustioso rito de la tortura con agua. Le empezó a echar un chorro en la cara hasta empapar las vendas que lo cubrían. Jesús Francisco se empezó a asfixiar y los recuerdos de su esposa embarazada se presentaron como otra tortura de preocupación.
Sus hijos también se le fueron a la mente, pequeños todos y con el alto riesgo de no volverlos a ver, pensaba.
Fueron cuatro agentes de la PEI quienes   se encargaron de torturar a Juan Francisco. Frente a ellos, se encontraba el agente del ministerio público, Luis Horacio Salcido Soto y el secretario de acuerdos, otro abogado de apellido López Peña.
En ese cuartito, donde violaron los derechos humanos de Juan Francisco, también estuvieron presentes tres secretarios de la procuraduría, quienes se encargaron de redactar la supuesta declaración que obligaron a firmar a Juan Francisco.
Si no firmaba, lo amenazaban con el arma de fuego y de volver al cuarto de tortura. Y a Juan Francisco le retumbaba en la cabeza los recuerdos de su esposa embarazada, de sus hijos  pequeños, le generaron un miedo tremendo, por no volverlos a ver.
Los agentes de la PEI le insistían “aquí vienes a declarar por las buenas o por las malas, aquí vas a declarar a huevo y si no a madrazos, pero  vas a declarar”.
Juan Francisco negó las acusaciones que le imputaron y los agentes de la PEI lo tumbaron al suelo, le apretaron las esposas y le empezaron a echar más agua en la cara cubierta con vendas. Lo asfixiaron hasta casi perder el conocimiento.
El recuerdo de su familia le golpeaba el cerebro. El miedo se apoderó de él y fue cuando decidió firmar las falsas declaraciones. Por su familia firmó las supuestas declaraciones que le inventaron. Y desde entonces, se encuentra penando un delito que presumiblemente no cometió.

Su esposa sale a su defensa

Ya han transcurrido cerca de cinco meses de esa detención. Y la esposa de Juan Francisco, Concepción Montaño Sandozequi, se decidió hacer pública la denuncia de tortura contra su esposo.
Ofreció una conferencia de prensa donde informó que interpuso una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos desde el mismo 24 de noviembre, día en que detuvieron ilegalmente a su esposo.
Desde entonces, este organismo inició la investigación y acordó emitir una serie de recomendaciones a la Procuraduría General de Justicia del Estado para reparar el daño ocasionado, que permita el restablecimiento9 de la condición física y sicológica en que se encontraba Juan Francisco previo a la violación de sus derechos humanos.
Otra recomendación a la procuraduría es para que giren instrucciones para que colaboren en esta queja que la CEDH promueve ante la Secretaría de Contraloría del Estado de Sonora en contra de los agentes de la PEI de nombres Moisés Ramos Meza, Aaron Armando Berkowitz Sanzarric, Luis Alejandro Pérez Ramírez y el agente del MP del sector II, Luis Horacio Salcido Soto. La comisión de derechos humanos recomienda una investigación la actuación de los servidores públicos involucrados en estos hechos
La señora Montaño se presentó ante los medios de comunicación. Vengo aquí para decir la verdad, dijo, y empezó a relatar los hechos.
Dijo que su esposo Juan Francisco Cabrera Ramos, es abogado que trabajaba en el área jurídica del Centro de Readaptación Social I de Hermosillo y  que el pasado 24 de noviembre,  acudió a rendir declaración como testigo a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora sobre tres casos relacionados con libertades a internos otorgadas ilícitamente.
Es decir, fue a declarar como testigo ante un problema de delito de fuga de reos.
A Juan Francisco lo detuvieron el 24 de noviembre del año pasado, pero la noticia de su caso fue dada a conocer el 23 de febrero de este año, donde el procurador de justicia del estado, Carlos Navarro Sugich dio a conocer la supuesta existencia de una red de corrupción en el Cereso I de Hermosillo.
La noticia de ese día decía que detuvieron a 9 funcionarios públicos por la presunta participación para la salida de cinco reos, a quienes les modificaron el registro de penalización. Supuestamente, esos funcionarios del área jurídica del Cereso I, modificaron el sistema de procesados y sentenciados para reducir la pena de las personas que estaban purgando su condena. Una vez que reducían en el sistema informático de los Ceresos, los internos alcanzaban su libertad mediante revisión e impresión de la boleta de salida, de manera que los cinco reos salieron por la puerta principal.
Los nueve funcionarios detenidos fueron Gastón Walterio Walters Padilla, que fungía como director jurídico del sistema Estatal Penitenciario; Jesús Francisco Cabrera Ramos, Rodolfo Leonardo Barceló Moreno, David Robles Santacruz y Gerardo Sandoval.
Se dio a conocer que existen tres prófugos: Iván Rafael López Tarazón, quien era el subdirector jurídico; Jesús Mendoza Alegría, auxiliar jurídico y Francisco José Núñez Ruiz, que se desempeñaba como oficial.

Los hechos

La señora Montaño dijo que su esposo tiene cinco meses detenido por un delito que no cometió.
Dijo que el 24 de noviembre del 2012 fue llamado a declarar como testigo. Ya lo había hecho antes y en esta ocasión acudió a eso de mediodía a la procuraduría general de justicia.
De acuerdo al expediente de la CEDH/II/22/01/01767/2012, Juan Francisco narró los hechos del 24 de noviembre. Dijo que recibió una llamada del secretario de acuerdos, López Peña, para presentar una ampliación.
A las 12 de mediodía se presentó en la procuraduría donde le muestran un acta de libertad donde no se encuentra su firma. Lo retienen unas cuatro horas, le informan que el secretario se ocupó y firma su declaración testimonial.
Cuando se retira y al llegar al estacionamiento por su carro, le llamó por teléfono a su esposa. Apenas le informaba que iba saliendo de la procuraduría cuando se le acercaron dos agentes de la PEI. Le tomaron las manos, se las torcieron y le pusieron las esposas.
Cabrera es abogado y sabe que para detener a cualquier persona, se requiere una orden de aprehensión. Se las pidió a los agentes y ellos le respondieron: no te preocupes por eso. Abrieron la patrulla y lo subieron con una patada en  la espalda.
Cabrera insistió, les dijo que era un secuestro, pero los agentes, a su estilo, le dijeron: no la hagas de pedo  porque vas a valer verga.
Se lo llevaron a la PEI y lo metieron a uno de esos cuartitos oscuros que están al fondo de las instalaciones. Afuera se quedó un agente de la PEI, alto, pelón, con un rifle de alto poder. Le piden el nombre de su padre, de sus hermanos y le empezaron hacer un chorro de preguntas. Juan Francisco les pide que lo dejen hacer la llamada telefónica a la que tiene derecho todo indiciado, pero le dicen que ya tienen la pericial, que ya tiene su firma.
Le dicen que no se haga pendejo, que debe firmar. Entonces entraron dos personas más quienes le empezaron a quitar la camisa, luego el pantalón. Lo empujaron al suelo y le ponen esposas en las rodillas. Luego sacaron unas vendas, le apretaron las esposas de las manos y en el piso, le empezaron a vendar la cara. Le dieron como unas 15 vueltas en la cara con las vendas.
Lo arrastraron como si fuera un trapeador viejo, le dieron patadas y le pisaron las rodillas. Ya cuando no podía respirar, cuando le habían sacado todo el aire de los pulmones, le echaron agua a chorros en la cara, hasta ahogarlo. Lo arrastran de  nuevo por el cuartito de torturas y le empiezan a preguntar sobre su participación en el delito de fuga de reos.
Juan Francisco casi cae desmayado. Y  los agentes lo reaniman, lo dejan respirar un momento. Y cuando casi se recupera, los agentes volvieron a la sesión de tortura y asfixia contra Juan Francisco

Su esposa embarazada

La señora Montaño estaba embarazada cuando detuvieron a su esposo. De hecho, dice la señora que estaba hablando con su esposo en el momento en que lo detuvieron. Juan Francisco había salido de dar sus declaraciones ministeriales en calidad de testigo de la procuraduría general de justicia. Antes de subirse al carro, la señora dijo que escuchó la voz que le habló. Escuchó cuando su esposo le dijo, a sus ordenes comandante. Y después ya no oyó nada.
Y desde ese momento, hasta las ocho de la mañana del siguiente día no supo de su marido. Acudió a la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Se hizo acompañar de un visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en esa búsqueda. Pero no lo pudieron localizar, pues a su esposo prácticamente lo habían secuestrado los mismos agentes de la PEI.
Ahora que la señora Montaño decidió a dar a conocer al público esta situación, hizo un llamado al gobernador para que interceda para la liberación de su esposo, porque se encuentra detenido por un delito que no cometió.
Es un caso como el de la francesa Florence Cassez, a quien le violaron sus garantías individuales y la dejaron libre.
La señora Montaño dijo que a su esposo le aplicaron el examen de Estambul, que tiene el objetivo de detectar si la persona fue torturada. La misma CEDH se encargó de la aplicación de ese examen por parte de la directora de atención a víctimas del delito, Diana Karina Gastélum Meneses, con el fin de determinar si existe evidencia de la probable comisión de tortura o malos tratos.
Ese estudio arrojó que “el agraviado presenta trastornos por estrés postraumático agudo. Manifiesta la mayoría de los síntomas comprendidos en todos los criterios del trastorno.
De acuerdo a la valoración de la CEDH, a Juan Francisco Cabrera se le violaron sus derechos constitucionales al privarle de su libertad de manera ilegal. Concretamente esos derechos transgredidos están plasmados en los artículos 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22. En el código de procedimientos penales, se transgredieron los artículos 61, 77, 124, 125 bis, 127, 129 bis, 135, 136, 151, 152, 154, 186, 187, 187 bis, 199, 271, 286 y 349.
El documento de la CEDH señala que en el caso de Cabrera, las autoridades señaladas como responsables retuvieron indebidamente b ajo su disposición a Jesús Francisco Cabrera Ramos, impidiéndole con ello el ejercicio de sus derechos establecidos en las disposiciones normativas durante seis horas sin  haberlo presentado ante un agente del ministerio público del fuero común.
Y por tenerlo incomunicado por más de 15 horas haciendo  nugatorio su derecho a ser informado sobre el motivo de su detención.
Para la CEDH, el abuso de autoridad y trato inhumano quedaron plenamente demostrados.
Por ello, la CEDH emitió una serie de recomendaciones a la procuraduría general de justicia de sonora por este caso.
La primera es para reparar el daño que permita el restablecimiento de la condición física y sicológica de Cabrera. La segunda  queja  es para que la Secretaría de la Contraloría del Estado de Sonora investigue las actuaciones de los agentes de la PEI Moisés Ramos Meza, Aaron Armando Berkowitz Sanzarric, Luis Alejandro Pérez Ramírez y el MP, Luis Horacio Salcido Soto, los presentes hechos.
La recomendación de la CEDH fue emitida el pasado 5 de marzo. Sin embargo, la procuraduría general de justicia del estado, se ha negado a responder a esta recomendación.
Por eso,  la señora Montaño, esposa de Cabrera, pidió al gobernador su intervención, lo mismo al presidente del supremo tribunal de justicia del estado.

Conjura huelga STAUS en Unison. Pendiente el STEUS


Fue en una asamblea del personal académicos de la máxima casa de estudios que fue citada a las nueve de la mañana este martes 16 de abril. La decisión a discutir si el STAUS aceptaba o rechazaba los ofrecimientos de la administración de aumentar en 3.9% al salario, 2.4% de aumento en prestaciones económicas y una bolsa adicional de 10 millones 437 mil pesos para otras prestaciones específicas de monto fijo.


José Luis Jara

La decisión de los maestros del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora fue contundente: mil sesenta profesores dijeron no a la huelga y 452 votos a favor de paralizar labores.
Fue en una asamblea del personal académicos de la máxima casa de estudios que fue citada a las nueve de la mañana este martes 16 de abril. La decisión a discutir si el STAUS aceptaba o rechazaba los ofrecimientos de la administración de aumentar en 3.9% al salario, 2.4% de aumento en prestaciones económicas y una bolsa adicional de 10 millones 437 mil pesos para otras prestaciones específicas de monto fijo.
Desde que se abrieron las urnas, como a las once y media de la mañana, hasta que concluyó el proceso de votación, la decisión de no estallar la huelga en la Universidad se impuso
¿Triunfo o derrota? Se le preguntó al líder del sindicato, Jorge Rountree.
-Desde nuestro punto de vista es un triunfo –respondió- porque la votación refrendó el trabajo de negociación que se llevó a cabo en este proceso de revisión. No queremos ser triunfalistas, pero en el contexto nacional y con todas las condiciones adversas que enfrentamos, la revisión del STAUS es la mejor revisión que se ha logrado en el gremio de los trabajadores universitarios, en el ámbito nacional. Falta la revisión salarial del STEUS, de aquí mismo de la Universidad de Sonora, y el sindicato de la universidad de Nayarit.
El camino que sigue, consideró el dirigente del STAUS, es que el rector de la universidad debe resolver la propuesta que hizo el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, de ir juntos ante la federación a gestionar el presupuesto para la universidad de Sonora.
Dijo que el STAUS tiene conocimiento que la administración ya tuvo las visitas de funcionarios del gobierno del estado, para tratar esta propuesta que fue acordada en la reunión que sostuvieron con el mandatario hace unos días. La idea es ir juntos por más presupuesto, sin importar los intereses partidistas.
-¿Qué balance tienen?
-Con respeto y con certeza –dijo- las decisiones que tomó el sindicato, fueron importantes para conseguir los diez millones de pesos para el fondo de pensiones, para ayudar a rescatar 45 millones de pesos que debe el gobierno del estado a la institución, del presupuesto del año pasado y para conseguir otras prestaciones donde saldrán beneficiados también del personal de empleados y administrativos.
Para el dirigente sindical, el rector de la Universidad debe estar al frente en la propuesta que hizo el gobernador, de ir juntos ante la federación, para  conseguir más presupuesto para la casa de estudios y resolver los problemas del personal universitario.
La situación es difícil, dijo Rountree. Los maestros valoraron esta situación y tomaron en cuenta que los ofrecimientos de la universidad  abrieron ofrecimientos importantes como el de reactivar las negociaciones con el ISSSTESON, la entrega de terrenos para la construcción de vivienda para el personal del STAUS  que laboran en la unidad de Navojoa y la unidad central, aquí en Hermosillo.
Está abierta la propuesta del gobernador Guillermo Padrés, de ir juntos en la gestión de recursos. Pero para ello, es necesario que el rector se decida a abanderar a la Universidad, dijo el dirigente sindical.

martes, 16 de abril de 2013

La huelga asoma la nariz a la universidad de Sonora


El STAUS podría paralizar labores hoy a las 4 pm


La revisión de salario del STEUS no es cara para la universidad. Consideró que con 8 millones adicionales a lo que se ha ofrecido, se podría sacar una buena revisión donde ganarían todos, la universidad y los integrantes del sindicato


José Luis Jara

La huelga asoma sus narices a la Universidad de Sonora.
Ayer, el Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad de Sonora cerraron el tránsito vehicular al interior del campo universitario mientras celebraron una asamblea general, que declararon permanente ante la cercanía del 19 de abril cuando tienen emplazada a huelga a la institución.
Por un lado, los maestros agrupados en el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora se declararon en asamblea permanente y acordaron  considerar insuficientes los ofrecimientos que ha hecho la administración para satisfacer las demandas del sindicato.
Por el otro, los integrantes del Sindicato de Trabajadores y Empelados de la Universidad de Sonora, STEUS, también se declaró en asamblea permanente y consideró insuficientes los ofrecimientos que ha hecho la administración.
Por su parte, la administración universitaria emitió un comunicado en el que señalan que a pesar de la difícil situación financiera por la que atraviesa, la Universidad de Sonora hizo un ofrecimiento económico al STAUS, en el que incluyen el 3.9 por ciento de incremento salarial y 2.4 por ciento para prestaciones de monto fijo, una bolsa adicional de 10 millones 437 mil pesos para otras prestaciones de monto fijo.
El boletín añade que se hace constar la falta de recursos para atender los aumentos en salarios y prestaciones de 2013 por el subsidio ordinario aprobado para la institucional
Esto se traduce –agrega- en que para el año en curso, la Universidad tiene un faltante de 157 millones de pesos no considerados en los subsidios ordinarios para posibles incrementos en la prima de antigüedad, las promociones de los académicos y el aumento de horas clase por nuevos grupos, entre otros.
La propuesta económica de la Universidad para el STAUS representa un monto total de 51 millones 545 mil 195 pesos, de los cuales alrededor de 31 millones corresponde al 3.9% de aumento salarial; 10 millones al 2.4% destinado a cláusulas de monto fijo, más los 10 millones adicionales para otras prestaciones específicas de monto fijo.
Se contempla un incremento a estímulos anuales para maestros de asignatura, con un costo anual de 353 mil pesos y un segundo estímulo con un costo anual de 285 mil pesos para maestros de asignatura; considera el incremento al estímulo de horas sueltas por cargas académicas, con un costo de 400 mil pesos y 50 mil pesos adicionales para incrementar el Fondo de Servicios Médicos Preventivos.
El comunicado habla que también contemplan algunas aportaciones que son  por única vez o sólo por el año que se firma, y son 4 millones 80 mil pesos para el Seguro de Gastos Médicos Mayores y 3 millones 600 mil pesos como aportación al Fondo de Estímulo a la Exclusividad.
También ofreció por única vez un millón 200 mil pesos para el Fondo de Estímulo a la Jubilación. Y 55 mil pesos para el Fondo de Ayuda a Pensionados y Jubilados

Insuficientes

Sin embargo, la asamblea de los maestros agrupados en el STAUS acordó considerar insuficientes esos ofrecimientos, en virtud de que no satisfacen con  los reclamos de la revisión de contrato colectivo de trabajo.
En asamblea celebrada en el Centro de las Artes de la Universidad, los profesores acordaron reforzar las negociaciones y someter a decisión de la asamblea si aceptan o rechazan tales ofrecimientos en la asamblea permanente que continuará este martes 16 de abril desde las ocho de la mañana.
Los maestros del STAUS tienen emplazada a la institución a las cuatro de la tarde de este martes. Si no llegan a un acuerdo por la mañana, las banderas rojinegras se colgarán en cada una de las puertas de la Universidad de Sonora.

No somos tan caros: STEUS

Por su parte, el STEUS también celebró reuniones con las autoridades universitarias en la Junta de Conciliación y Arbitraje. Se había convocado a la reunión al rector de la universidad, Heriberto Grijalva Monteverde. Pero el rector no acudió.
El secretario general del STEUS,  Modesto Torres, informó que hasta esta reunión, los representantes de la administración presentaron formalmente el ofrecimiento de aumentar en 2.4 por ciento las prestaciones económicas, después de dos meses que se3 mantuvieron callados al respecto.
Dijo que los ofrecimientos de la administración es aumento salarial del 3.9 por ciento, 2.4 por ciento de aumento a las cláusulas de monto fijo y el otorgamiento de 40 plazas a trabajadores y empleados de la institución.
Dijo que la administración no le quiere entrar a resolver el problema que se tiene con el ISSSTESON, a  pesar de que la directora de este instituto declaró que había un convenio que perjudica a los trabajadores.
No le quiere entrar la administración a pesar de que hay disposición del gobierno del estado a entrarle al problema.
Modesto Torres afirmó que la revisión de salario del STEUS no es cara para la universidad. Consideró que con 8 millones adicionales a lo que se ha ofrecido, se podría sacar una buena revisión donde ganarían todos, la universidad y los integrantes del sindicato.
Para presionar a las autoridades, el STEUS acordó enviar a los dirigentes sindicales integrados en la comisión revisora, en el comité de huelga y el comité ejecutivo a buscar el diálogo al Congreso del Estado, con el fin de buscar más recursos que satisfagan las demandas laborales de los trabajadores y empleados de la universidad.
Los dos sindicatos convocaron a sus agremiados a continuar con sus respectivas asambleas.
Para este martes 16, los maestros podrían rechazar los ofrecimientos de la Universidad y estallar la huelga a las 4 de la tarde.

jueves, 11 de abril de 2013

Ladrones y güevones les gritaron a los diputados


Cuarto intento fallido de sesionar



Al recinto legislativo fueron de todo: del Movimiento Ciudadano No Más Impuestos, maestros del sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora, activistas de diferentes organizaciones no gubernamentales y muy despichaditos, se fueron acomodando jóvenes que posteriormente fueron presumiblemente identificados con el Movimiento Soy de Bajos Recursos


José Luis Jara

Nos quieren ver la cara de pendejos, les gritó a los diputados desde las butacas del público. Bola de ladrones, bola de cabrones, insistió la activista Rosa María Oleary, en un discurso lleno  de coraje.
La escena fue en el recinto legislativo, cuando después de mucho suspenso por completar el quórum del pleno, los diputados del PRI  decidieron bajar a la sesión. Próspero Ibarra, presidente del Congreso, empezó a pasar lista en medio de madrazos y consignas que insultaban a los mismos representantes del pueblo.

Al recinto legislativo fueron de todo: del Movimiento Ciudadano No Más Impuestos, maestros del sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora, activistas de diferentes organizaciones no gubernamentales. Fueron estudiantes de una preparatoria de la ciudad porque el maestro de sociales les pidió un trabajo del Poder Legislativo local.
Y muy despichaditos, uno por uno y separados, se fueron acomodando jóvenes que posteriormente fueron presumiblemente identificados con el Movimiento Soy de Bajos Recursos, de aquellos jóvenes que el día de la bandera, domingo 24 de febrero, golpearon a malnacidos y periodistas en una manifestación que realizaron contra los impuestos y la tenencia disfrazada.

El atole con el dedo

A las once de la mañana fueron citados los diputados para inaugurar el período de sesiones, que debió iniciar el primer día del mes de abril. Los voceros del movimiento ciudadano No más impuestos se convocaron a esa hora para estar presentes en la sesión. Su objetivo es presionar para que los diputados aborden el tema de la derogación del impuesto COMUN.
Pero también llegó un grupo de maestros universitarios. Ellos acudieron para exigir mayor presupuesto para la Universidad de Sonora, para satisfacer sus reclamos laborales, que plantearon en el emplazamiento a huelga que interpuso el STAUS contra la Universidad de Sonora.
A ellos se sumaron representantes de diferentes organizaciones sociales. Todos abarrotaron la parte donde se encuentran las butacas para el público que quiera asistir a presenciar las sesiones del Congreso.
Colocaron sus lonas publicitarias en la pared del recinto. Unas rojas y amarillas que pide derogar el común y las alzas indiscriminadas de los impuestos.
A las hora citada bajaron los diputados del PAN, PANAL y del PRD. No bajaron los del PRI y del Verde Ecologista. El parlamento no podía completar el quórum para sesionar.

Pero también ¿cómo iban a sesionar si únicamente existía un aviso a los diputados de que habría una sesión? Ocurrió lo mismo que los intentos de sesionar anteriormente. No hubo acuerdo en la Comisión de Régimen Interno para establecer un orden del día y el presidente del congreso, el priista Próspero Ibarra únicamente mandó un aviso que se publicó en la Gaceta Legislativa.
Concretamente ese aviso dice:  
Aviso: “A  los diputados que integran la LX Legislatura del Congreso del Estado de Sonora se les comunica que se celebrará una sesión ordinaria para inaugurar el segundo período de sesiones ordinarias…”
Este tipo de avisos, no tienen una validez legal para convocar a una sesión del Congreso. Por tanto, asistir o no asistir no representaba ninguna obligación para los diputados, quizás para evitar  que les descuenten el salario por no acudir a las sesiones legislativas.
La gente ya tenía abarrotado el lugar del público. En la sala de sesiones únicamente seguían los del  PAN, PANAL y Verde Ecologistas.
Rosa María Oleary ocupó una butaca desde que entró. Y empezó a arengar a la gente. Dijo:
Los ciudadanos nos tenemos que dar cuenta claramente de que los cabrones que están aquí tienen la intención de seguir burlándose del pueblo. Hasta los que dicen que nos apoyan, son cómplices de una comparsa, porque el COMUN va a ser la caja chica de estos diputados, que nos debe quedar muy claro, tienen las intenciones de burlarse del pueblo.Como si estuvieran en una burbuja que viaja aislada de todo el espectáculo que había en el Congreso, el coordinador parlamentario del PAN, Javier Neblina fue entrevistado por los reporteros.
Dijo: “Es importante que tanto el Coordinador del PRI como sus diputados, expliquen frente a la sociedad, la razón por la cual no quieren cumplir con su responsabilidad, con la obligación que tenemos todos los diputados de sesionar durante los días señalados en la Ley Orgánica que son los martes y jueves”
Sus palabras apenas se escuchaban, pues las consignas en que le gritaban ladrón retumbaban en el recinto.
Pero la sonrisa del legislador no decayó. Siguió cuestionando a los diputados del PRI. Luego siguió otra entrevista con el Güero Nieves, también diputado panista, sobre el tema del agua. Igual,  no se escuchaba nada, sólo se le veía una risa congelada del diputado para las cámaras de los periodistas.

El Pollo Medina

Desde las diez y media de la mañana, los maestros de la Universidad de Sonora se empezaron a reunir por el edificio de rectoría de la casa de estudios. Se fueron en camión al Congreso para exigir más presupuesto para la Universidad y para revisar unos acuerdos que tuvieron con diputados de las diferentes fracciones parlamentarias, establecidos en una reunión celebrada el martes pasado.
Cuando llegaron al congreso y entraron al recinto, Oscar Medina entró con un megáfono, para subirle el volumen a su voz que se escucha como trueno sin necesidad de este tipo de aparatos.
Rosa María Oleary le pidió el megáfono a Oscar Medina. Y cuando lo tuvo entre sus manos, la señora Oleary les empezó a llamar ladrones y burladores de la voluntad popular.
  Luego de dimes, diretes, gritos de consignas, Oscar Medina tomó el megáfono de nuevo para decir que “no va haber sesión debido a la negativa de los diputados del PRI de bajar a la sala”.
Y efectivamente, como ocurrió el martes, los diputados del PRI se reunieron con los voceros del Movimiento Ciudadano No Más Impuestos a puertas cerradas. No dejaron entrar a nadie más.
Pero se reveló que en esa reunión, los diputados del PRI explicaron lo mismo que la vez pasada. Que no bajaban a la sesión para evitar que la presidencia del congreso pase a manos del PAN, en momentos importantes para el proceso que se vive con los amparos que interpusieron contra el COMUN.
Su argumento es que con el diputado priista, Próspero Ibarra, en la presidencia, esos trámites no se iban a detener.
 Pero en el recinto, los reclamos fueron creciendo. Los maestros universitarios querían una reunión con los diputados de las diferentes fracciones parlamentarias para sacar adelante una serie de acuerdos que tuvieron el martes pasado.

Pero los diputados del PRI no bajaban.
Oscar Medina empezó a informar que no habría sesión por culpa de los priistas. Pero en eso, u no por uno de los diputados tricolores fueron bajando. Se fueron acomodando en su curul. Y Próspero Ibarra empezó a leer el aviso.
Luego empezó a pasar lista de cada uno de los diputados para verificar el quórum. Pero ese pase de lista fue aprovechado por malnacidos, universitarios y activistas para mentarle todo lo que pudieron a cada uno de los legisladores. En especial a los diputados que aprobaron el impuesto del COMUN.
“Perla Suzuki”, leyó el diputado presidente. La legisladora panista respondió “presente”. Pero esa palabra quedó perdida en la rechifla, en las mentadas de madre, en los gritos de traidora que se repetían por  la gente.
Y cuando el diputado priista terminó de pasar lista, dijo: “se les convoca para una próxima sesión a celebrarse el próximo martes”.
Esas palabras de Próspero Ibarra fue tomado como un insulto por los universitarios
Se supone que trabajan por la ciudadanía, le gritó uno.


Proponen Malnacido a Carlos Navarro para presidente

Antes de que los diputados abandonaran la sala de sesiones, Francisco Javier Salcido, vocero de los Malnacidos, tomó el megáfono.
Ya basta, gritó. Ya basta, si se están peleando por quién va a ser el presidente del Congreso, pues a ver, nosotros los Malnacidos proponemos como presidente del Congreso a Carlos Navarro López.
Los gritos de Navarro, Navarro fueron repetidos por los malnacidos, de tal forma que el apellido del diputado del PRD retumbaba en el recinto.
Qué pasa con esos diputados de la gente, reclamó Salcido. Si quieren un compromiso con la gente ¿por qué no cambiar el sentido de su voto y derogan el COMUN?
Dejen de pelear ya, consideren esta petición ciudadana de que el presidente del Congreso sea Carlos Navarro.
Pero los diputados del PRI llegaron, dijeron presente y se fueron. Todos se fueron, menos los ciudadanos que fueron a reclamar al Congreso. Los maestros se quedaron, los malnacidos también.
Pero la sesión fue fallida, no hubo más.

Acecharon los de Bajos Recursos

La sesión terminó, pero el grupo de jóvenes que fueron señalados como presumibles golpeadores de Soy de Bajos Recursos, se reunieron fuera de palacio.

Los Malnacidos se pusieron alertas. A Rebeca Villanueva la protegieron. Entraron a guarecerse a las oficinas el diputado priista Abel Murrieta. Al poco tiempo, pasaron varias unidades de la Policía Estatal Investigadora.
Los que presumiblemente eran del grupo de Bajos Recursos se fueron. Al tiempo salieron los voceros de los Malnacidos. Y la sesión del Congreso quedó como uno de los espectáculos más caros de Sonora.

Videos relacionados:

miércoles, 10 de abril de 2013

Ya está personal de profepa revisando mina canadiense



Funcionarios de gobierno plantean a ejidatarios que pidan a empresa desistan de denuncia para liberar a los cinco arraigados. Casi casi los mandan a pedir perdón…


José Luis Jara



Después que los detienen a 48 ejidatarios de manera ilegal, después de que  mantienen a cinco representantes del Ejido San Antonio de la Huerta arraigados en un hotel de la ciudad, los funcionarios del gobierno del estado les pidieron a estas personas que fueran con la empresa minera a pedirles que desistan de la demanda que interpusieron contra los arraigados.
Los demandaron por despojo agravado, un delito grave porque no podrían salir ni bajo fianza. Lo curioso, es que una empresa extranjera demandó a los dueños del terreno por despojo.
Como todos los días desde el pasado viernes, los ejidatarios e integrantes de la comunidad de San Antonio de la Huerta, en el municipio serrano de Soyopa, se la pasaron como judíos errantes por la plaza Zaragoza, esperando los resultados de las negociaciones que llevan con  Eduardo Amaya, director de la Secretaría de Gobierno.
Esperan en la plaza porque quieren la liberación de las cinco personas arraigadas por la Procuraduría General de Justicia del Estado.
En tanto transcurrieron las horas, en las oficinas de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, su nuevo delegado, Ulises Cristópulos dio una rueda de prensa sobre la convocatoria a elaborar plan nacional para enfrentar el cambio climático.
El tema obligado fue el caso de la mina canadiense que trabaja en los terrenos de ese ejido San Antonio, el que vive el conflicto de las cinco personas arraigadas.
El delegado de Semarnat dijo que “en su momento, la empresa cumplió con los requisitos legales para trabajar. Año con año se revisan los permisos por parte de la Procuraduría Federa del Medio Ambiente. Y de acuerdo con ello, la última revisión que se le practicó a la mina Libertad, fue aproximadamente un año. El resultado de esa revisión es que sí cumplió con la normatividad.
Sin embargo, a raíz de la denuncia que interpusieron los ejidatarios del lugar ante la Semarnat, se acordó realizar una revisión a los permisos que otorga esta dependencia. En este sentido, dijo que personal de la Profepa ya se encuentra en el ejido para realizar esta tarea.
Ellos tienen una semana para realizar el trabajo. En función de ese resultado, se van a tomar las medidas que la procuraduría del medio ambiente determine, apuntó Ulises Cristópulos.
El personal de Profepa –explicó el delegado de Semarnat- revisará cada uno de los puntos de los permisos y de las denuncias que interpusieron los ejidatarios.
Entre esos aspectos, se encuentra la denuncia de la presumible contaminación del manto acuíferos, del arroyo La Culebra, del pozo donde la comunidad extrae el agua para su consumo.
En las preguntas y respuestas, el funcionario dijo que la empresa minera canadiense tiene el permiso de la Secretaría de Economía para extraer oro, plata y cobre. Por  se le dio un permiso para manejar tóxicos para extraer esos metales de las rocas, como el cianuro y otras sustancias tóxicas.

Puras promesas de buenas noticias

En tanto, los ejidatarios y habitantes de San Antonio de la Huerta se mantuvieron en la plaza Zaragoza. Estuvieron esperando los resultados de una comisión de representantes del ejido con funcionarios de gobierno.
Hasta las dos de la tarde, aproximadamente, salieron de esa reunión dos representantes, entre ellos Irma Acedo Miranda, quien informó del resultado de las pláticas.
Los comisionados se reunieron con los ejidatarios y pobladores de San Antonio para informar de los resultados
Les dijeron que las buenas noticias siguen a la espera, que los cinco arraigados van a salir libre, pero que no saben el día que va a suceder.
Los representantes del gobierno estatal les recomendaron que fueran a buscar a la empresa para dialogar, para plantearles que se desistan de las acusaciones contra los cinco detenidos.
Les confirmaron que personal de Profepa ya se encuentra en San Antonio para revisar si la empresa minera cumple con los requisitos legales y verificar si existe alguna contaminación, como lo señalaron los ejidatarios.
De inmediato los de San Antonio nombraron una comisión y se enfilaron a las oficinas de la empresa, para hacerles la solicitud para que desistan de las acusaciones contra los representantes del ejido y los dos asesores.
Fueron prácticamente a pedirle perdón a la empresa extranjera, quienes al parecer viven en un país donde las cosas funcionan al revés, donde los extranjeros acusan de despojo agravado a los mexicanos, a los dueños de la tierra.



Nos tienen hartos los nuevos ricos del sistema

Se reúnen diputados de las diferentes fracciones con STAUS y Malnacidos


La universidad no debe paralizarse. Que se le entreguen los recursos para que se resuelva pronto el asunto de la huelga. Pido al gobierno del estado que no enrede las cosas, como lo hizo con los ejidatarios de Antonio de la Huerta, los concesionarios del transporte que fueron aprehendidos, el asunto de los yaquis por el acueducto, los integrantes del Movimiento No Más Impuestos.


José Luis Jara

Frente a frente estuvieron los diputados de las diferentes fracciones parlamentarias con los voceros del Movimiento Ciudadano No Más Impuestos y maestros de la Universidad de Sonora. Luis Miguel Vargas, de los malnacidos, tomó el micrófono y le dijo a los diputados: El problema que tenemos  es un gobernador que no gobierna, legisladores que no legislan y funcionarios que no funcionan.
Y para rematar su discurso les enfatizó: "sabemos de las arbitrariedades del gobernador, pero esto, el congreso del estado, es una sucursal más del gobierno del estado, del secretario de gobierno. Discúlpenme pero ustedes, no tienen voz ni voto".
Fue una reunión sin validez legislativa. Se realizó en la sala de comisiones, no en el recinto oficial de la legislatura, porque fue un encuentro que se hizo al vapor de la presión de integrantes del Movimiento Ciudadano No Más Impuestos y los maestros del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora.
Maestros y Malnacidos llegaron por su cuenta al Congreso.  Cada uno presionando por sus demandas: Los primeros por presupuesto para que la Universidad de Sonora cumpla con las demandas de los profesores de la institución, y los otros, para demandarles que aborden el tema de la derogación del COMUN en el pleno legislativo.
Mientras que los diputados ni siquiera tenían una convocatoria formal para sesionar. Es más, en la página del Congreso del Estado de Sonora, se muestra el documento que únicamente "se les comunica que se celebrará una sesión ordinaria para inaugurar el período de sesiones". El oficio fue firmado por el diputado priista Próspero Ibarra.
Ese documento no representó una convocatoria formal a la sesión legislativa. Sin embargo, ello no impidió para que algunos diputados de las diferentes fracciones parlamentarias se reunieran con los manifestantes. No estuvieron los representantes del PRI y del PAN. Samuel Moreno del PRI y Javier Neblina del PAN enviaron comisionados. El primero porque se fue a la ciudad de México. El segundo, el del PAN, comisionó a la legisladora Shirley Vázquez.

Primer acto

Uno a uno hablaron los legisladores. Los diputados del PRI contra los del PAN, los del PAN contra el PRI. La manzana de la discordia fue el tema del impuesto COMUN y el día en que aprobaron la ley de presupuesto para el 2013, donde se aprobó el impuesto COMUN.
La diputada panista, Shirley Vázquez, se lució en su histrionismo. Con vehemencia defendió el impuesto COMUN. Fue un impuesto que se aplicó porque no tenían de otra, para enfrentar el pago de una deuda que dejó el ex gobernador priista Eduardo Bours. 
La legisladora de Huatabampo sacó a flote el Plan Sonora Proyecta. Prácticamente acusó a los dos diputados del PRI que firmaron el famoso dictamen, que no se discutió en comisiones, que sirvió de base para que se aprobara la ley de presupuestos donde se contempló la aplicación de la tenencia de una manera disfrazada.
Movìa sus manos, como si le diera impulso a su discurso, para defender de manera convincente el COMUN, para señalar que fue correcta la estrategia que empleó el PAN con el fin de  sacar adelante la ley de presupuestos y la aplicación de la tenencia.
Si no lo hubiéramos hecho así, nos hubiera pasado como el año pasado, cuando los diputados no aprobaron el presupuesto del siguiente año y el gobernador aplicó la reconducción.
Y como para no dejar sentido a los priistas, la diputada panista aseveró que el verdadero interés de los legisladores priista, es el acceder a los recursos para las gestiones legislativas.
La diputada hasta les dijo a los profesores universitarios,  que pagó el COMUN, porque ahí va un diez por ciento para las universidades de la entidad.

 
Segundo acto

El turno llegó a los representantes de los movimientos sociales para hablar. Luis Miguel Vargas, del Movimiento Ciudadano No Más Impuestos tomó el micrófono, para decirles que “ya estamos cansados”.
El gran problema que tenemos en Sonora, dijo, es un gobernador que no gobierna, legisladores que no legislan y funcionarios que no funcionan
Lo siento mucho –abundó- pero sabemos de las arbitrariedades del gobernador y esto (el Congreso del Estado) es una sucursal del gobierno del estado, de la Secretaría de Gobierno y realmente, ustedes no tienen voz ni voto.
Estaban frente a frente con los diputados de las diferentes fracciones parlamentarias con Malnacidos y maestros universitarios. De cara con Shirley Vázquez del PAN, Humberto Jesús Robles PRI, Vernon  Pérez Rubio del Verde Ecologista e Ismael Valdés del Panal y Carlos Navarro del PRD, Luis Miguel dijo: Estamos cansados de ver ejidatarios como  presos políticos, de ver a los transportistas en las calles y usuarios del transporte urbano como rehenes.
Añadió: El coraje de la gente no es por ir a pagar sus impuestos. La gente paga, pero si viera que con ese dinero se construyeran hospitales, escuelas, pavimentaran las calles. Encantados vamos a pagar, pero lo que la gente está mirando son funcionarios que están cambiando de casa para irse a vivir a la Pitic. Eso sí molesta. Nos molestan los nuevos ricos del sistema, apuntó.
Tercer acto


Un maestro de la Universidad de Sonora les dijo que a los diputados y políticos sólo los conocía en carteles y la televisión, como gente poderosa. Pero ahora que los veo, no les tengo miedo.
El profesor universitario habló serenamente. Pero recordó con claridad la experiencia de la Universidad el año pasado. Por cuatro millones de pesos nos fuimos a una huelga de más de 20 días. Ya estamos cansados que estemos gobernados por una mafia.
Ustedes los diputados disfrazan los impuestos. En el predial, en lugar de alambrado  público, ahora ponen accesorios. ¿Quién nos va a garantizar que el 12 por ciento del COMUN va a ir para las universidades de Sonora?

Cuarto acto

El legislador del PRD, Carlos Navarro López esperó a lo último para hablar. Les dijo que le preocupa que la Universidad de Sonora continúe siendo maltratada presupuestalmente, porque aún no ser le entrega el recurso rezagado por más de 50 millones de pesos que le adeuda el gobierno del estado a la casa de estudios.
La universidad no debe paralizarse. Que se le entreguen los recursos para que se resuelva pronto el asunto de la huelga. Pido al gobierno del estado que no enrede las cosas, como lo hizo con los ejidatarios de Antonio de la Huerta, los concesionarios del transporte que fueron aprehendidos, el asunto de los yaquis por el acueducto, los integrantes del Movimiento No Más Impuestos.
El diputado perredista lanzó una esperanza, que haya voluntad del poder ejecutivo para evitar un conflicto de huelga en la Unison.
Y finalmente, el diputado Navarro propuso que fueran citados los funcionarios de hacienda y educación del gobierno del estado para que expliquen  el por qué se da el atraso en los recursos
Los maestros de la Universidad tienen emplazada a la casa de estudios para el próximo 19 de abril. Los reclamos que plantearon a los diputados en esta reunión fue el pago de  recursos presupuestado para el ejercicio fiscal 2013, que contemplan recursos para el fondo de pensiones y jubilaciones del personal académico, que suman 10 millones de pesos, mientras que es un millón de pesos para el STEUS . Solicitaron un recurso que el gobierno del estado tiene rezagado por más de 50 millones de pesos recursos que la universidad.
Por eso fue la manifestación este día. Por la tarde, los representantes de los movimientos sociales de Sonora, se reunieron por la tarde. Pero eso es otra historia.